2025 WSDA全国总决赛PF辩题投票
吸引了上百名WSDAer的参与
经过WSDA会员的投票
现在重磅揭晓三个候选辩题的票选结果：
“Education”领域的公共论坛式辩论辩题
以占据总票数近50%的绝对领先地位当选！
中学组-公共论坛式辩论
Public Forum Debate
Resolved: Funding for humanities in higher education should be substantially decreased.
高等教育中对人文学科的资助应大幅削减。
同时，经过WSDA组委会的充分研讨与评估，
Junior即兴辩论的前两轮备稿辩题也正式公布！
小学组-即兴辩论 Round 1
Junior Debate
Pets should only be adopted instead of purchased.
宠物应该被领养，而不是购买。
小学组-即兴辩论 Round 2
Junior Debate
Using robots to replace humans for jobs is more beneficial than harmful.
使用机器人取代人类工作利大于弊。
这道高票当选的PF辩题，
为何能激起如此广泛的讨论与共鸣？
它承载了哪些深刻的现实关切？
又为赛场思辨打开了哪些切入口？
相信这份辩题背景解析
一定会对备赛的你有所启发！
Words from the proposer
01
A few clarifications of details
02
Popularity
03
Accessibility
04
Ground
05
Education
辩题不是冰冷的设问，而往往是时代的映射。
希望选手们在从容表达观点、追问既有答案、
质疑固定模板的过程中，
逐渐成长为真正“会思考的人”
用理性与智慧
去面对未来的种种可能。
