您的位置: 首页 > 美国 > 6大超实用辩论技巧,加速思维能力提升!
6大超实用辩论技巧,加速思维能力提升!
来源:NSDA全美演讲与辩论联盟| 作者:NSDA君 | 发布时间:2021-09-03 | 阅读量:2225

我们发现,那些在辩论活动中取得好成绩、游刃有余的选手们,身上都有一些共通的能力,也是这些能力造就他们成为同龄人中的佼佼者。

很多时候,我们的自我中心倾向在思考过程中扮演了决定性的角色,尽管我们没有意识到这点。对于辩论活动而言,批判性思维与独立思考能力是必不可少的!那些优秀、自信,散发光芒的辩手们,总是能恰当地评估标准对事物的真实价值,并作出判断和思考,最终“征服”对手与裁判。

那么,如何在辩论中,最大程度地减少我们脱口而出的“本能思维“?今天,就为伙伴们带来6个技巧,助大家强化思维能力,在辩论中得到更好的历练。

1、引导性提问

Leading Questions

相信许多伙伴们在与搭档复盘比赛时,总会发现这样的问题:

在Crossfire环节,我们以为自己问的是引导性问题,但实际上却是开放性问题!想要“一问制敌”的效果没体现出来,反而让对手多了许多解释自己观点并回击的机会...

引导性提问(leading question),也叫暗示性审问(suggestive interrogation),其中考验的内在逻辑是,你需要来求证 “你的对手如何想你的观点?”而不并非“你的对手如何想ta的观点?”要害在于:要通过提问揭示提问者的观点,从而使提问者成为“教育”裁判的人。

“有效提问”vs“无效提问”

(下划线部分为提问者的Claims)

✅“Isn’t it true that the social contract explains most governments,”

✅“and I have concluded examples of rehabilitation vary wildly in form, could you agree with that?”

✅“wouldn’t you agree that justice is not satisfied when an injustice has gone unbalanced?”

❌“Does the social contract explain most government?”

❌“Do you think examples of rehabilitation vary wildly in form?”

❌“What is justice?”

细品其中的区别!

在提问中务必包含自己的声张,多强调我方的观点,并结合以问句;看似向对方提了问题,实则让裁判follow我方的节奏,向其证明我方的思维能力,实现有效引导。

2、重建初始点

Rebuilding Initial Points

在辩论场上,有很多的argument似乎都是对方论点的回应概要。这种方法其实反而美化了对话的论点,让我方站在对方的立场上。

这时候,你需要看看你的:

回头看看你原来的论点大纲是怎么写的?

我们应坚持这样的逻辑心理:所有对方的论点都只是为打破我方的原有论点而存在的,而不是只记得我们是对方的“反驳方”。如果能够及时地去回顾优化原有论点,也就多了一个拉回节奏的机会。

无论何时都要记得我方的原有论点是正确的,以此为基础的后续论点也都是完全有效的,这是养成独立思考能力的第一步——足以让自己赢得比赛。否则,如果只是为了驳倒对方的观点,最后也只是驳倒了自己的观点罢了。

3、重复陈述

State the resolution often

裁判们深知的一件事是:是决议(resolution)引发了这场辩论。大多数情况下,他们不会逐字逐句地了解主题,但他们明白这个话题非常重要。

然而,有很多辩手,在第一回合的建设性辩论中只提到这个话题一次,然后就再也不提及了。

让我们来看两个例子:

❌…and that’s why the farmers of America will be hurt. (大多数辩手到此结束)

✅So you can confidently vote against changing our food safety and agriculture policy, siding with CON against today’s debate topic.

第二个例子中,辩手重复了话题,也强调了主题的重要性,也让裁判能够清楚地follow正方的表达与立场。这也是辩论时我们能够争取到的优势。第一个例子的表达往往会被裁判忽视,从而事倍功半。

4、“无中生有”

Argue from White Space

许多优秀的辩手,都能在激烈交锋中巧用这一点技巧,从而稳踞上风。

我们总是盯着对手反驳了什么、争论了什么,而忽视了他们没有争论的——“空白”部分。

顶级的辩手们正是从这些“没有争议”的论点中得出了一个简单的获胜策略:辩称未解决的论点是“最重要的论点”,比其他所有论点都重要,并用事实依据来佐证,使得裁判在对方回应前就已经有投票倾向了。

对于语速很快、气势很强的对手,我们可以考虑用这个策略,来跳出“我的观点”与“你的观点”的对立。记得要与裁判与对手有眼神交流。转移交锋点,从“空白处”讨论重要性,是值得优先考虑的一个关键策略。

5、善用“弊端”

Win with Disadvantages

在一些销售场合中,人们总是会说“sell to pain.”

如果你能清楚地说明潜在客户正在经历的遭遇与问题,他们会立即站在你的一边,转而关注你可能提供的“积极”内容。

掌握实际存在的弊端并强调利害,是赢得辩论的关键;Disadvantages,也可以是你的论点的立足之处。

让我们来看一些关于弊端的实际阐述:

✅China policy: Americentrist DA – U.S. unilateral actions that do not consider China’s (and the world’s) perceptions of U.S. activity doom us to massive long-term problems, even if PRO action today feels right.

✅Agriculture policy: Inconsistency DA – Taking this action may feel right in our walnuts policy, but its essential that our walnuts, avocados, sugars, eggs, and EVERYTHING operate from a harmonious philosophy and regulatory structure. Vote against cases that do not establish consistent, harmonious agro-wide policies.

✅Rehabilitation vs. Retribution: Vigilantism DA – When the scales of justice are not restored, individual police officers and families will secretly or openly make sure justice was done, because “he needed killin’”.

✅Needs of the Public vs. Private Property Rights: Corruption DA – Providing the government a direct line of authority to take property for anything deemed “necessity” is a blank check to anyone in authority who can articulate that their pet project or point of view is a “necessity.” There’s no balancing that blank check with rights.

6、“即使...”

“Even if...”

“Even if”的巧用,是辩手赢取裁判投票的有力工具之一。

在我方发言提出论点后,可以试着和裁判承认对手说了一些有说服力的话,坦诚地表达:“即使对面的言论看起来很强大,即使你相信它,以下是你仍然可以支持我方的原因。”

这是一种“lose but win”——“我喜欢保持开放的心态,我一直在follow对面的逻辑,但我仍然具备泾渭分明的判断力”;如果你自己都不知道为什么我方的观点优于对手,裁判又凭什么为你投票呢?

Conclusion

结语

从思维定势、“本能思维”、刻板印象,到从小养成的价值、权衡事物影响力的能力……辩论迫使我们思考,为我们的思维领域带来深度拓展。在剖析pros和cons的同时,我们重新审视这些现有的价值观,坚持独立思考,养成思辨的眼光。

本文由NSDA君独家编译,原文链接:https://debate.potentspeaking.com/7-debate-tactics-you-probably-dont-use-but-should/


分享到:
大家都在看: 英国 留学前景

免费留学评估

  • 学生
  • 家长
  • 美国
  • 英国
  • 加拿大
  • 澳大利亚
  • 新西兰
  • 荷兰
  • 中国香港
  • 其他
最新开班 + 更多
成都英锐教育

立即预约试听

选填
第一步:填写留学意向
留学国家/地区:
美国
英国
加拿大
澳大利亚
新西兰
荷兰
中国香港
其他
申请课程:
高中
本科
硕士
其他
院校排名:
世界前10
世界前50
世界前100
世界前200
无要求
意向学校:
申请专业:
出国时间:
越快越好
半年内
半年-1年
1年以后
未确定
留学预算:
100万以上
50-100万
30-50万
30万以下