您的位置: 首页 > 美国 > 这支总决赛WSD高中组冠军队伍,是如何把默契配合做到极致的?
这支总决赛WSD高中组冠军队伍,是如何把默契配合做到极致的?
来源:NSDA全美演讲与辩论联盟| 作者:NSDA君 | 发布时间:2021-09-03 | 阅读量:508

世界学校辩论(World Schools Debate,以下简称WSD)并不仅仅关注某个国家的利益,其话题极为广泛,可能涉及地方政策、国际规范和如何组织社会运动等问题。这种辩论是国际性的,参赛者可以讨论世界各地社区面临的各种严峻问题。

WSD重视清晰和雄辩有力的沟通技巧以及强有力的论证,也正是如此,其对参赛选手的能力要求极高,能够突破重围获奖夺冠的队伍,更是凤毛麟角的存在。

而有这样一支队伍,凭借着每个人的强势能力与默契的配合,在第九届全国总决赛中披荆斩棘,夺得了高中组冠军。

Weng Jeffrey、Tan Guanrong、Zhang Zimu、Feng Sikai以及何程林Tony,四位在中国,一位在美国,组成了这个团队。

WSD在五人的辩论生涯中,仅是掠影一瞥,五人或单独、或配合地打过许多辩论赛,公共论坛式辩论、英国议会制辩论的赛场上,均有他们的意气风发的身影。他们一同走过荆棘密布,走过鲜花盛开,一路上斩获的奖项是他们成长的见证。

采访 | Vivi

撰文 | Joyce

陈冠荣

北京德威国际学校 13年级

辩论战绩

NSDA 2019全国赛公共论坛辩论初中组冠军

NSDA 2019 北京(regionals)亚军

NSDA全美国际组8强

NSDA 2020五月线上赛冠军

NSDA 2021 WSD 全国高中组冠军

Jeffrey Weng

北京德威国际学校 13年级

辩论战绩

NSDA 2018-2019北京赛区第二名

NSDA 2019-2020北京赛区第二名

NSDA2020线上联赛青年节专场第三名

NSDA2020五月线上联赛冠军

第7届NSDA全国总决赛初中PF组冠军

第9届NSDA全国总决赛高中WSD组冠军

2020NSDA全美总决赛8强

张子牧

北京京西国际学校 美制12年级

辩论战绩

2020:

Partial-Quarter-finalist team in the Chinese NSDA World Schools Debating Championship Nationals Tournament

7th Place Best Speaker Chinese NSDA World Schools Debating Championship Nationals Tournament

2021:

Champion Team in the Chinese NSDA March Debate Competition 

Outstanding speaker in the Chinese NSDA March Debate Competition 

Champion Team in the Chinese NSDA Nationals for World Schools

3rd place best speaker in Chinese NSDA Nationals for World Schools

Sikai Feng

北京德威国际学校 11年级

辩论战绩

NSDA 2021 WSD hs national champion

NSDA American nationals 2020 international divison semi-finalist

April 19th 2020 online hs champion

March 19th 2020 online hs champion

Nov 24th 2019 郑州 open champion

April 7th 2019 宁波 open champion

May 24th 2020 online ms best speaker

Dec 14th 2019 济南 hs best speaker

何程林 Tony

Deerfield Academy

辩论战绩

NSDA China个人积分榜 Top 1

第九届全国总决赛 WSD高中组冠军

第八届线上全国赛高中组 优秀辩手

2019全美总决赛高中组公共论坛式辩论国际组 冠军

第二届TOC中国冠军赛高中组 四强

2016全美总决赛常规组32强,国际组亚军,优秀辩手第七名

2015-2016全国中学生学术辩论与演讲联赛山东赛区初中组冠军

第三届全国总决赛初中组季军

……

01

World Schools Debate

多次合作,感情深厚,默契是他们的指南针

把时钟的指针往回拨动,让一切溯流回比赛还未开始之时。

如何才能找到五个高能力又磨合得恰到好处的队友?是临时拼凑还是早有规划?为什么五个人会选择一同参赛报名?

原来,他们并不是临时起意的拼盘队伍,而是彼此配合过多次的默契队友。在此之前,他们也配合着打过许多国外的世界学校辩论比赛,一次又一次的磨合切磋,让他们的配合更坚不可摧。但天下没有不散的宴席,团队成员们即将毕业,别离近在咫尺,或许以后再难一同打辩论。

于是,第九届国赛在这个恰到好处的时间点出现,给了他们一个告别彼此、篆刻荣光的机会。五人毫不犹豫,当机立断地选择了抓住这个机会。

Jeffrey,Guanrong,Zimu和Sikai均就读于北京的国际学校,四个人相交甚笃、彼此了解,合作过不少大大小小的比赛。于是在这次比赛中,四个人搭档得顺理成章。

团队中的第五个人Tony在美国,大洋的阻隔,不同的半球,团队的沟通存在不可避免的时差问题, 甚至在比赛时间上也出现了冲突。

但大家并未把时差当作不可逾越的难点,他们根据具体比赛情况进行轮换上场,互相磨合沟通、鼓励前行。在他们的众志成城下,时差显得微不足道。

五个人各有所长,在这次比赛中,他们首要按照各自喜欢或擅长的板块去做分配,以便大家能毫无束缚地把实力发挥到极致。除了能力之外,团队的状态和成员是否能合作愉快也是他们很看重的一点,毕竟,状态是不可或缺的软实力。

他们能够次次比赛都把配合做到巅峰的秘诀之一在于,他们的「个人能力」之上,裹包了一层「团队合作」的大局观。

在不同的分工下,团队的五个成员各司其职、配合默契,毫无悬念地夺得了冠军。但由于毕业临界点的到来,这次比赛是特殊的,甚至可能会是他们最后一次合作比赛。

正因如此,对他们来说,这次比赛更像是一场团队旅行。不仅让自己如鱼得水,在比赛中找到乐趣和价值,也能回归团队的怀抱,以点带面,给多年的合作画上圆满句号。

之后,大家或许随着毕业而和辩论渐行渐远,但这场比赛和他们多年的合作经历将成为心口的磐石,化作支撑他们不断前行的力量。

Guanrong与Jeffery

02

World Schools Debate

WSD与PF经验谈,二者并不是非此即彼

对于热爱辩论的他们来说,WSD并不是他们打过最多的比赛。

除此之外,四人也常常一同组队打论点新颖的公共论坛式辩论(PF)。他们一致认为,二者最大的差异就是一个看重evidence,另一个则看重逻辑贴合和快速思考能力。

很有趣的是,Zimu用了“稀奇古怪”一词来描述PF给他的感觉。在PF中,辩点是可以天马行空并不受局限的,只要选手有足够的evidence,就能扬帆起航。

但在WSD中不尽如是,Jeffrey很有默契地补充道, WSD对于辩手快速思考和反驳能力要求很高,并没非是需要很多数据去反驳,而是需要选手临场快速调动知识,剖析对手的逻辑漏洞,从而进行强有力的反驳。

对于同伴们的分享,Sikai和Guanrong也做了总结——其实,evidence和logic并不是非此即彼的对立关系,尽管PF注重evidence,但若没有logic basis,仍然很容易被轻易打倒。

的确,这也是辩论的魅力所在,不能非此即彼,而要融会贯通。

除了WSD和PF,他们还打过许多不同的海外大赛,也有着自己的一套看法。所以当小编把“海内外的选手们有什么不同”这个老生常谈的问题抛出时,本以为会得到老生常谈的答案,但并非如此,他们极具总结地表达了自己的观点。

在Guanrong看来,“戏剧化”一词能很好地概括海外辩论者们的特点。具象化一点来说,就是国外的辩论者们不喜欢用冷硬的表达来阐述观点,他们并不会只用逻辑来编织自己的观点,而是倾向于使用大量的修辞,使其演讲更有感染力,更吸引观众或裁判。

寥寥数语,言简意赅地点出了所有辩论者需要去学习的东西。那就是——不管在哪场比赛,如何运用语言的优势去让评委和听众真正信服你的论点,这是辩论的应有之义。

03

World Schools Debate

强者各有己见,但都在追求更好的自己

尽管四人最初接触辩论的契机各不相同,但对辩论的热爱同样强烈。辩论,已在他们的生活中生根发芽。

用不断增长的能力催生辩论的野蛮生长,他们对自己的能力始终清醒,一同在追求更高水平的自己,但选择的向上攀升方式却各有不同。

对于这样一支强悍的队伍,小编也很好奇,他们是否有遇到自己所认知中的强对手或是值得学习的地方吗?

有的强者笃定并清晰认识自己的能力,不为浮尘和喧嚣所扰,比如Sikai。

对于小编所问,他只是云淡风轻地表示:“No,not really。”推开忌惮和害怕,不刻意关注别人的超越,因为Sikai知道,自己也在奋力前行,他的强大心脏和能力给予他足够的底气说出这句话。

但并不是所有的强者都和Sikai抱有相同的想法,Jeffrey属和Guanrong于另一类强者,他们怀抱自谦的态度,擅于观察环境,容纳别人的优势并化为己用。

对Jeffrey来说,在这次比赛中,碰到过一些相对来说有挑战的选手。“例如一些初中的选手,他们有强烈的团队意识,配合默契。尤其在第五轮,我们的对方辩手分工明确,各自表达的论点不一样,却很连贯,对我们来说有一定压力。”

论点是否连贯对于辩论十分重要,如果一个团队的论点是分散的,对手便可以逐个击破,但一旦论点连贯,变成了铁链,对手的拆解压力便大大上升。

Guanrong很赞同Jeffrey的说法,因为与比自己年龄大的辩手辩论的勇气是非常值得喝彩的。他告诉小编,在他还是初中生的时候,偶尔和高中的辩论队进行类似的混合辩论时,情况并不是很好,因为总会紧张那些较年长的辩手会提出什么观点。

“所以我想真心地说一句,和比自己年龄大的辩手辩论不容易。而且很多初中队伍的得分甚至比不少高中队伍还要高,这非常值得欣赏。”Guanrong的言语中透露着鼓励和肯定。

团队成员的性格各不相同,或温和,或冷静,共同磨合成一支坚不可摧的队伍。而这一次次的辩论经验,也成为了一往无前的垫脚石,托举着他们所向披靡。

小编相信,本届国赛的冠军奖项对他们来说,不是圆梦的终点,而是造梦的起点。


分享到:
大家都在看: 英国 留学前景

免费留学评估

  • 学生
  • 家长
  • 美国
  • 英国
  • 加拿大
  • 澳大利亚
  • 新西兰
  • 荷兰
  • 中国香港
  • 其他
最新开班 + 更多
成都英锐教育

立即预约试听

选填
第一步:填写留学意向
留学国家/地区:
美国
英国
加拿大
澳大利亚
新西兰
荷兰
中国香港
其他
申请课程:
高中
本科
硕士
其他
院校排名:
世界前10
世界前50
世界前100
世界前200
无要求
意向学校:
申请专业:
出国时间:
越快越好
半年内
半年-1年
1年以后
未确定
留学预算:
100万以上
50-100万
30-50万
30万以下