【重磅发布】1月21日，泰晤士高等教育（THE）正式揭晓2026年世界大学学科排名，这份覆盖11大核心学科、汇聚全球顶尖高校的榜单，不仅勾勒出全球高等教育学科发展的最新格局，更成为留学择校、高校学术定位的核心参考风向标。我们一起来看看这份排名的亮点、数据变化与趋势洞察，读懂这份“学术成绩单”。

一、排名基础解析：

11大学科+专属方法论，门槛与权重有何不同？

本次排名延续了THE的严谨评估体系，同时针对学科特性进行了精细化调整，确保榜单的专业性与针对性。

11大核心学科全覆盖，分类有调整

排名涵盖艺术与人文学、商业与经济学、医学与健康（原“临床与健康”学科更名调整）、计算机科学、教育学、工学、法学、生命科学、理学、心理学、社会科学11个领域，基本覆盖全球主流留学及学术研究方向。

两大硬性入榜门槛，学科差异显著

并非所有高校都能入围排名，THE设置了双重门槛：一是论文发表量，考察2020-2024年五年周期内的产出，不同学科要求差异较大——教育学、法学最低（5年100篇），医学与健康、工学、理学、生命科学最高（5年500篇），艺术与人文学、商业与经济学等则为200-250篇不等；二是学术人员门槛，需满足对应学科最低比例或人数要求，如艺术与人文学需至少5%学术人员或50名全职学术人员，计算机科学需至少1%学术人员或20名全职人员。

18项指标+五大维度，权重适配学科特性

排名沿用18项表现指标，汇总为教学（29.5）、研究环境（29.0）、研究质量（30.0）、国际展望（7.5）、产业影响力（4.0）五大维度，但针对不同学科校准了权重：医学、生命科学、理学等科研导向型学科，研究质量权重高达35.2%；计算机科学、工学侧重产业转化，产业影响力权重提升至8%；教育学、法学则更重教学质量，教学维度权重超32%，充分贴合各学科发展规律。

二、全球排名格局：

英美霸榜头部，唯一榜首更替引关注

今年的榜单依旧呈现“英美主导”的核心态势，但局部变动释放出行业新信号。

榜首全被英美包揽，美国占据绝对优势

11个学科的全球榜首位置无一旁落，全部被英美高校包揽，其中美国高校拿下8席，英国占据3席。具体来看，麻省理工学院（MIT）成为最大赢家，包揽艺术与人文学、商业与经济学、社会科学三大学科第一；斯坦福大学斩获教育学、法学榜首；哈佛大学领跑工学、生命科学；加州理工学院登顶理学；英国牛津大学拿下医学与健康、计算机科学第一，剑桥大学则在心理学学科实现突破。

唯一榜首更替，剑桥打破多年格局

本次排名最引人注目的变动，是剑桥大学自2022年以来首次登顶心理学学科，成为11个学科中唯一出现榜首更替的领域，终结了该学科此前的固化格局，也体现了英国顶尖高校在人文社科领域的持续竞争力。

前十席位分布悬殊，三所高校实现全学科突围

从前十席位总数来看，美国以68所高校遥遥领先，英国29所紧随其后，两国合计占据前十席位的近九成；中国内地以7所高校跻身前十，成为亚洲表现最佳的地区。更值得关注的是，全球仅哈佛大学、斯坦福大学、剑桥大学3所高校，在11个学科榜单中全部进入前十，展现出极强的综合学术实力。

三、中国及亚洲表现：

稳步突破，多学科跻身全球前十

在英美霸榜的格局下，以中国内地、中国香港及新加坡为代表的亚洲高校持续发力，实现多个学科的历史性突破。

>>>>

中国内地高校：7个学科进前十，新增3个突破点

中国内地高校表现亮眼，跻身全球前十的学科数量较去年增加3个，达到7个。其中，清华大学成为首所进入理学学科全球前十的中国高校，位列第10名；北京大学首次闯入计算机科学学科前十，从去年的第12名升至第10名，实现该学科的重大突破。此外，清华、北大、浙大等高校在工学、生命科学、法学等学科也保持稳定竞争力，多个学科稳居全球前五十。

>>>>

中国香港及新加坡高校：稳守优势，持续领跑亚洲

中国香港地区高校延续优势，香港大学在教育学学科中继续稳居全球前十，排名第7名，展现出在教育领域的深厚积淀。新加坡国立大学则双线突破，同时跻身工学、商业与经济学学科全球十强，带动商业与经济学科进入前十的亚洲高校总数增至3所，成为亚洲商科领域的重要力量。

>>>>

亚洲整体态势：从“单点突破”到“多点开花”

除中国及新加坡外，亚洲其他地区高校也逐步崛起。瑞士作为唯一进入学科前十的欧洲大陆国家，苏黎世联邦理工学院在计算机科学（第3名）、理学（第9名）学科表现突出；澳大利亚墨尔本大学重返法学学科前十（第8名），加拿大多伦多大学跻身医学与健康学科前十（第9名），形成全球多极竞争的雏形。

四、深度洞察：

排名背后的高等教育趋势

这份排名不仅是高校实力的比拼，更折射出全球高等教育的发展方向。

传统强国优势固化，学术积淀成核心壁垒

英美高校能长期霸榜，核心源于深厚的学术积淀——完善的科研体系、充足的研究经费、顶尖的人才储备，让其在研究质量、国际合作等维度持续领跑，短期内仍难以被超越。

评估导向升级，学科特性与产业转化成关键

排名方法论的权重调整，体现出清晰的导向：科研导向型学科更重研究质量，应用导向型学科强化产业影响力，这意味着高校需结合自身学科特色精准发力，而非盲目追求“大而全”。

亚洲崛起成必然，差距仍需理性看待

中国及亚洲高校的突破，印证了亚洲高等教育的快速发展，但需理性认识差距——目前亚洲高校的优势多集中在工学、计算机等应用学科，在艺术与人文学、医学等传统强势学科，与英美顶尖高校仍有不小距离，未来需在基础研究领域持续深耕。

五、实用指南：

如何用这份排名规划留学与学业？

对于留学申请者和在校学生而言，这份排名的核心价值的是提供精准参考，而非绝对标准。

留学择校：优先学科排名，而非综合排名

很多高校综合排名不突出，但某一学科实力强劲（如新加坡国立大学的商科、清华大学的理学），建议结合目标专业选择学科排名靠前的院校，能获得更优质的资源与平台。

学科适配：按需选择，匹配发展需求

科研导向的学生，可重点关注医学、理学、生命科学排名靠前的院校，这类院校研究质量权重高，科研资源丰富；就业导向的学生，优先选择计算机科学、工学、商业与经济学排名优异的高校，其产业合作紧密，就业认可度更高。

趋势参考：把握亚洲高校性价比机遇

随着亚洲高校持续崛起，其学费成本、申请难度相较于英美顶尖高校更具性价比，尤其是计算机、工学等学科，可重点关注中国内地、新加坡、中国香港的顶尖高校，把握上升期的发展机遇。

各学科TOP10排名详情

*以上图片来源于泰晤士高等教育世界大学排名官方

2026年THE学科排名再次证明，英美高校仍占据全球高等教育的核心地位，但以中国为代表的亚洲力量正在快速崛起，全球学科竞争从“单极主导”向“多元并存”转变。未来，学科评估将更趋精细化，高校的竞争焦点也将从“规模扩张”转向“特色化、高质量发展”。